近日，“王楚然只能笑卢昱晓不敢笑”的话题冲上热搜，将两位处境截然相反、实则深陷同款困境的女演员推到舆论聚光灯下，也再次引爆了大众对女明星“表情自由”、娱乐圈性别双重标准的广泛讨论。
王楚然天生面部轮廓偏冷感，私下本就不是外放爱笑的性格，此前却被部分网友恶意解读为“耍大牌”“摆臭脸”，甚至被扣上“白眼姐”的偏颇标签。经历过那场声势浩大的网络争议后，如今她在公开场合露面总会刻意保持柔和的微笑，用稳妥的营业状态规避不必要的负面解读；后续她也凭借《成何体统》等作品里的扎实表现，加上登上央视春晚舞台积累的国民好感度，逐步实现口碑逆袭，路人缘已经明显回升。
与王楚然的处境恰好形成对照，卢昱晓本是天生爱笑的开朗性格，极具感染力的笑容曾是她最鲜明的个人标识。但此前一段片场嬉笑的片段被断章取义流出后，她被网友扣上了“拍戏不敬业”“不专业”的帽子，如今面对镜头时她不得不刻意收敛笑意，生怕自己的日常举止再被过度解读，遭受无妄的舆论攻击，不少粉丝也纷纷发声支持，希望她能卸下包袱、做回自己。
两个性格、表情习惯完全相反的女演员，却遭受了近乎一致的网络暴力，这种荒诞的反差戳中了不少网友的情绪。大部分评论都认为，这恰恰反映了公众对女性艺人过度严苛的审视逻辑——无论笑与不笑，都能被挑出莫须有的问题，不少人呼吁停止对女明星表情的无度审判，归还她们最基本的“表情自由”。
当然也有少数不同声音，认为热搜背后可能存在经纪公司的营销操作，目的是为艺人的演技争议转移注意力，甚至有偷换概念的嫌疑。但不可否认的是，此次争议确实戳中了娱乐圈长久以来对女艺人的双重标准问题，至于这场讨论能否真正推动舆论环境的改善，仍有待时间给出答案。